美籍奥地利学者约瑟夫·熊彼特于1912年最早提出了“革新”观点，他正在之后20—30年里发布的论著多次用到“革新”观点，他将革新界说为各式坐蓐因素从新组合的坐蓐函数，是正在突破原有坐蓐办法、时间程度、结构和解决式样的根基上达成创作性的冲破，从而使得与坐蓐闭系的各个闭节的运转效用大幅度晋升。

　　革新的骨子是时间研发及功效贸易化的进程，大凡包蕴5个方面的实质：（1）创造新的产物：创造出尚未为消费者所知道的新产物；（2）采用新的坐蓐手段：采用正在该工业部分实践上尚未知道的坐蓐手段；（3）启示新的墟市：启示国度和特定的工业部分尚未进入过的墟市；（4）取得新的供应商：取得原原料或半造品的新的供应来历；（5）造成新的结构式样：创作或者突破原有垄断的新结构式样。

　　科学是对天然气象之秩序的找寻与总结，是已体系化和公式化了的学问，科学斟酌是对未知界限的探究和开采；时间是为满意人类实际须要、对呆板、硬件某人造器皿的利用；发觉是使用天然秩序处理时间界限中特有题目而提出新的计划、程序的进程和功效。

　　科学与时间是互相依存、互相督促的。陪同人类社会繁荣的史册经过，人们正在展开由兴味驱动的自正在找寻式斟酌即科学斟酌的同时，源自经济社会繁荣宏大需求的革新驱动式斟酌即时间研发正正在日趋增加。固然凡是把科学与时间搭配用，即科学时间，简称科技，但大凡搭配成科学斟酌、科学察觉、时间研发、时间开采、时间发觉，时间研发的结果叫时间发觉或时间功效，将时间发觉或时间功效达成贸易化的进程才是时间革新，以是不该当搭配成科学革新或科技革新。

　　革新因素闭键指时间革新的因素，是时间革新运动得以展开的根基的、环节的、中枢的要素，闭键有三个：时间、人才、资金。

　　时间是革新运动的对象，即革新客体。人才是革新运动的结构者、践诺者，是革新主体。资金是展开革新运动必备的中枢条目。人才通过资金的进入和利用，展开时间研发、时间发觉或者时间转化，举行贸易化管事，达成贸易价钱，已毕时间革新。

　　熊彼特的革新表面提出之后，学者对时间先进与经济增加相干展开了深化斟酌，革新表面取得了长足的繁荣，造成了新古典学派、新熊彼特学派、轨造革新学派和国度革新体系学派等四个学派。

　　新古典学派以索等人工代表，利用新古典坐蓐函数道理，提出经济增加率取决于资金和劳动的增加率、资金和劳动的产出弹性以及随时候蜕变的时间革新，以为经济增加的两种区别来历：一是由因素数目减少而出现的“增加效应”，二是因因素时间程度普及而出现的“程度效应”。正在《正在资金化进程中的革新：对熊彼特表面的述评》一文中，索洛提出了革新建树的两个条目，即新思思的来历和自此阶段的达成和繁荣。

　　1957年，索洛正在其发布的《时间先进与总坐蓐函数》一文中，算计出l909—1949年间美国创造业总产出中约有88％应归功于时间先进。正在络续深化斟酌时间先进对经济增加感化的同时，新古典学派还展开了时间革新中当局干涉见化的斟酌，提出当墟市对时间革新的需要、需求等方面呈现失效时，或时间革新资源不行满意经济社会繁荣央求时，当局应该采纳金融、税收、功令以及当局采购等间接调控措施，对时间革新运动举行干涉，以普实时间先进正在经济繁荣中的督促和动员感化。

　　新古典表面仍采用正统经济表面模子行动领悟器材，不行响应时间蜕变和革新处于时常动态的经济实际，没有饱满商量经济繁荣中时间和轨造的感化及其阐发感化的办法。新古典学派将时间革新进程作为一个“黑箱”(black box)，并不闭切这个黑箱内部的运作。

　　新熊彼特学派的代表人物有爱德温·曼斯菲尔德、莫尔顿·卡曼、南希·施瓦茨等，他们承袭经济领悟的熊彼特古板，夸大时间革新和时间先进正在经济增加中的中枢感化，闭键是将时间革新视为一个互相感化的庞猛进程，注意对“黑箱”内部运作机造的揭示，提出了很多闻名的时间革新模子，斟酌的闭键题目有：新时间实行、时间革新与墟市构造的相干、企业周围与时间革新的相干等等。曼斯菲尔德对新时间的实行题目举行了深化的斟酌，领悟了新时间正在统一部分内实行的速率和影响本来行的各式经济要素的感化，并修设了新时间实行形式。

　　虽然曼斯菲尔德的表面加添了熊彼特革新表面中的一个空缺——时间革新与仿照之间的相干以及二者转移的速率，正在必定水准上有帮于对时间仿照和时间实行的诠释，但其表面假设的条件条目与实践相差太大，对实际经济的诠释是有限的。

　　卡曼、施瓦茨等人从垄断与竞赛的角度对时间革新的进程举行了斟酌，把墟市竞赛强度、企业周围和垄断强度三个要素归纳于墟市构造之中来审核，琢磨了时间革新与墟市构造的相干，提出了最有利于时间革新的墟市构造模子。卡曼、施瓦茨等人以为：竞赛越激烈，革新动力就越强；企业周围越大，正在时间革新上所启示的墟市就越大；垄断水准越高，驾御墟市才智就越强，时间革新就越良久。正在十足竞赛的墟市条目下，企业的周围大凡较幼，贫乏足以保险时间革新的良久收益所需的驾御气力，况且难以筹集时间革新所需的资金，同时也难以拓荒时间革新所需的开阔墟市，故而难以出现较大的时间革新。而正在十足垄断的条目下，垄断企业虽有才智举行时间革新，但因为缺乏竞赛敌手的勒迫，难以激起企业宏大的革新动机，以是也晦气于惹起大的时间革新。以是，最有利于革新的墟市构造是介于垄断和十足竞赛之间的所谓“中等水准竞赛的墟市构造”。

　　卡曼、施瓦茨的斟酌功效是对熊彼特革新表面的足够和繁荣，斟酌目标固然仍侧重宏观层面，但更深化、更完全创新，对时间革新原故或动力题方针诠释更有说服力。卡曼、施瓦茨的斟酌固然揭示了时间革新与墟市构造相干的骨子，但缺乏对每一种墟市构造完全的领悟，遵守经济学上对墟市构造的划分来看，“中等水准竞赛的墟市构造”可能解析为搜罗两种墟市构造，即寡头垄断墟市和垄断竞赛墟市，对正在这两种墟市构造下，时间革新有何区别，以及这两种墟市构造对照，哪种墟市构造更容易激励时间革新，他们没有作进一步领悟发挥。

　　新熊彼特学派对时间革新表面举行了体系的斟酌，对熊彼特的革新表面也从区别角度举行了斟酌和繁荣。该学派固然相持熊彼特革新表面的古板，但所眷注的是区别目标的题目，熊彼特忽视了革新正在扩散进程中的厘正和繁荣，而新熊彼特主义者的着眼点则正在于革新的机造，搜罗革新的开头、革新进程创新、革新的办法等实质。新熊彼特学派通过体系的、科学的斟酌和找寻依然发轫搭起了时间革新的表面框架，但没有得出更多深目标的表面秩序。

　　轨造革新学派以美国经济学家兰斯·戴维斯和道格拉斯·诺斯等人工代表，戴维斯和诺斯正在1971年出书的《轨造革新与美国经济增加》一书中，提出了轨造革新表面。他们以为，所谓“轨造革新”是指经济的结构式样或筹划解决办法的变革。该学派应用新古典经济学表面中的大凡静态平衡和对照静态平衡手段，正在对时间革新处境举行轨造领悟后，以为经济增加的环节是设定一种能对个体供给有用刺激的轨造，该轨造确立一种扫数权，即确立把握必定资源的机造，从而使每一运动的社会收益率和个人收益率近乎相称；产权的界定和蜕变是轨造蜕变的诱因和动力，新时间的繁荣必需修设一个人系的产权轨造，以便普及革新的个人收益率，使之贴近于社会收益程度；一个社会的扫数权系统若能了了划定和有用庇护每个体的专有权，并通过削减变革的不确定性，促使发觉者的运动取得最大的个体收益，则会督促经济增加等。

　　以戴维斯和诺斯等人工代表的新轨造经济学家把熊彼特的“革新”表面与轨造学派的“轨造”表面连结起来，深化斟酌了轨造调度对国度经济增加的影响，繁荣了熊彼特的轨造革新思思。但轨造革新表面中所说的轨造是指完全的政事经济轨造，如金融结构、公司轨造和工会轨造等，而没有搜罗行动配景的社会政事处境。其它，戴维斯和诺斯的轨造革新表面是正在“经济人”假设的条件下睁开的，粗心了墟市周围推广和时间先进自己是轨造的函数。

　　国度革新体系学派以英国粹者克里斯托夫·弗里曼、美国粹者理查德·纳尔逊等人工代表，该学派以为时间革新不但仅是企业家的成果，也不是企业的孤独活动，而是由国度革新体系鞭策的。国度革新体系是加入和影响革新资源的设备及其应用效用的活动主体、相干搜集和运转机造的归纳系统，正在这个人系中，企业和其他结构等革新主体通过国度轨造的调度及其互相感化，鞭策学问的革新、引进、扩散和使用，使全豹国度的时间革新博得更好的绩效。

　　20世纪80年代弗里曼正在审核日本企业时察觉，日本的革新运动无处不正在，革新者搜罗工人、解决者、当局等。日本正在时间掉队的境况下，以时间革新为主导，辅以结构革新和轨造革新，只用了几十年的时候，使国度的经济呈现了强劲的繁荣势头，成为工业化大国。这个进程饱满表示了国度正在鞭策时间革新中的要紧感化，也注释一个国度要达成经济的追逐和超过，必需将时间革新与当局机能连结起来，造成国度革新体系。弗里曼正在《时间和经济运转：来自日本的体味》一书中提出国度革新体系表面。他以为国度革新体系有广义和狭义之分，前者搜罗国民经济中所涉及引入和扩散新产物、新进程和新体系的扫数机构，后者则是与革新运动直接闭系的机构。

　　纳尔逊以美国为例，领悟国度接济时间先进的大凡轨造构造。他正在1993年出书的《国度革新体系》一书中指出，摩登国度的革新体系正在轨造上相当庞大，既搜罗各式轨造要素和时间活动要素，也搜罗努力于民多时间学问斟酌的大学和科研机构，以及当局部分中刻意投资和筹划等的机构。纳尔逊夸大时间革新的须要性和轨造构造的顺应性，以为科学和时间的繁荣进程充满不确定性，以是国度革新体系中的轨造调度应该拥有弹性，繁荣策略该当拥有顺应性和矫捷性。

　　弗里曼和纳尔逊的斟酌夸大国度革新系统正在优化革新资源设备上的要紧感化，可能更好地指点当局何如通过拟定布置和颁发策略，来劝导和饱动企业、科研机构、大学和中介机构互相感化、互相影响，从而加快科技学问的坐蓐、传布、扩散和使用。但弗里曼和纳尔逊的斟酌是凑集正在对一国革新系统构造中各构成一面效用和连结的斟酌，没有对各国革新系统的对照斟酌。

　　以是对区别国度接济时间革新的结构和机造，国度之间的异同和这些异同是何如造成的，以及这些差异能正在何种水准上以什么办法来诠释各国区此表经济绩效等题目没有深化的斟酌。

　　3.1从线O年代，正在熊彼特的影响下造成了革新斟酌的线性范式。该范式以为时间革新大凡通过发觉——开采——计划——中试——坐蓐——出卖等方便的线性进程，节造于单个企业内部的时间进程。自后的斟酌察觉表部的消息调换及协和关于革新拥有要紧感化，它可能有用取胜单个企业时间革新时的才智节造，低浸革新运动中的时间和墟市不确定性。以后，革新斟酌的视野从单个企业内部转向企业与表部处境的闭系和互动，导致搜集范式的饱起。阿歇姆对线性范式与搜集范式的特性举行了对照。

　　搜集范式最初使用正在国度层面，造成了国度革新体系表面。跟着环球化的繁荣，经济道理上的“国度形态”日益让位于“区域形态”，区域成为了真正道理上的经济甜头体，环节的贸易闭系凑集于区域范畴内。进一步的斟酌察觉革新搜集的成就跟革新主体的空间分散有很大的相干，地方化的革新搜集比跨国时间同盟更能良久。原故是地舆左近带来了可能保护并深化革新搜集的撑持要素，如文明认同和互相相信等。

　　域革新体系和集群革新体系都修设正在工业集群的根基上。罗斯菲尔德以为，区域革新体系可能开始通过区域集群界说来界定，也便是地舆上的相对凑集的互相独立的企业群。阿歇姆以为区域革新体系便是由撑持机构盘绕的区域集群。区域革新体系和集群革新体系闭键存正在两点区别：一是前者的工业也许是对照分袂，不必定是凑集于某一工业，尔后者闭键凑集于某一工业；二是前者的范畴也许弹性对照大，尔后者的范畴往往对照幼。革新观念与革新创新表面